当大家聚焦中美时,欧洲再次令整个西方世界陷入惊恐!

首页 / 精品文章

(发布时间:2018-03-06)


入群请加小编微信:forextop77


今天,几乎所有的西方媒体,都被意大利刚刚确定的大选结果给震惊了……


因为已经结束的计票结果显示,2年前才刚刚成立的“反移民+反欧盟”的极右政治党派“五星运动”,竟成为了混乱不堪的意大利政坛中最大的赢家,是所有意大利政党中的得票数最多的党派。



与此同时,意大利的极右势力也成为了意大利这次政府改选中势头最强劲的力量。不同的极右翼政治派别总共获得了全意大利三分之二的选票。其中,除了表现最抢眼的“五星运动”,意大利前总理贝卢斯科尼所领导的“中右”政治联盟中强烈“反移民”的极右翼“联盟党”也获得大量的选票。

 

而与极右势力的强势崛起形成鲜明对比的是,由“中左”派组成的现任意大利政府在此次大选中可以说是【惨败】,居然连三分之一的票数都没有拿到……



不过,目前意大利政坛中没有任何一个政党或政治联盟的的票数足以让其单独组成下一届意大利政府,他们必须选择寻求其他政治势力的协助,组成弱势的联合政府。

 

而整个西方主流媒体目前最担心的是,一旦意大利包含新法西斯主义者在内的极右翼势力选择“抱团”组成新政府,就很可能将意大利重新带回到半个世纪前的“法西斯模式”下……

 

因此,就在几个小时前,美国的CNN已经连续在其2篇关于意大利大选的报道中用【法西斯】做了大标题——“此次意大利大选中法西斯发挥出色,令人恐惧”、“现在到底还有谁能够阻止意大利重返法西斯?”



不过,欧洲多个国家近些年都在快速崛起的极右翼势力却对意大利的大选结果感到欢欣鼓舞,纷纷发来“贺电”,比如法国极右翼政党“国民阵线”的领导人勒庞。



而美国极右翼势力的代表人物、美国总统特朗普的前首席智囊班农,更是专程跑到意大利观摩了这次大选,并在结果出来后激动地表示意大利的大选结果“将为全球民粹主义运动注入一针强心剂!”



目前,西方主流媒体和德国总理默克尔这样的“亲难民和亲欧盟”的政治精英,只能企盼意大利的各极右翼派别因为自身的分歧无法组成新政府了……

 

同样值得玩味的是,在目前欧美主流媒体关于意大利大选的报道中,并没有发现多少深入分析意大利极右翼势力崛起原因的内容,其中CNN和BBC等大牌媒体干脆直接把责任归咎于意大利极右翼势力掀起的“反移民”情绪中。

 

只有《纽约时报》相对深入地谈到了2008年全球经济危机之后意大利一直萧条的经济状况,欧盟对于意大利困境的忽视,以及在这些问题基础上又新出现的难民问题。



《纽约时报》也谈及了意大利主流政党和政治精英的问题,比如低效和腐败。该报采访的专家表示,恰是因为人们对于主流政治精英和政党在过去10年的表现感到失望,才会如今把众多选票投给极右翼。

 

同时,该报也相对准确地指出意大利的反欧盟和反移民情绪并不是“个案”,而是在包括意大利以及希腊在内的整个南欧地区非常普遍。而且这些南欧国家最不满的就是德国和法国这两个欧盟里的大佬,认为这两个国家在经济和难民问题上根本不考虑其他国家的感受。



最后,在小编看来,如今整个欧洲的乱局以及极右翼势力的崛起,其实也在不断阐明一个道理:一个国家只有政局稳固、不断发展,才能遏制住旁门左道的滋生,而这则需要一个高效、廉洁和有执行力的政府。

悲哀的是,这样的政府在今天的欧洲,却已然成了稀罕物......



分析:意大利选举折射欧洲“选举焦虑”


步入“不确定时代”

  

自2016年6月英国脱欧公投以来,欧洲的“选举焦虑症”日渐加重。不论是奥地利、荷兰等小国,还是法国、德国等大国举行大选,欧洲主流舆论都难掩担忧:一是担心民粹主义政党做大乃至上台,导致这些国家在一些重大问题上政策反转;二是担心政局出现不稳或陷入僵局,加剧党派争斗,影响经济社会发展。

  

政局不稳、风险增大,已成为许多欧洲国家共同的政治特性。以这次意大利议会选举为例,整体上出现“三足鼎立”的局面。由意大利力量党、联盟党和意大利兄弟党组成的中右翼联盟得票率第一,民粹政党五星运动党和中左翼联盟紧随其后。然而,这三方都没有获得议会绝对多数席位,导致组阁前景复杂。

  

不仅是意大利,即便是政局向来稳定的德国也难以幸免。2017年9月德国议会选举中,德国总理默克尔领导的联盟党(由基民盟和基社盟组成)虽然保住议会第一大党位置,但得票率大为下降,遭遇前所未有的组阁困境,直至今年2月初才与社会民主党就组成大联合政府达成一致。4日,社民党宣布,该党投票同意组成大联合政府。但德国《明镜》周刊文章说,即便如此,德国政治也难以重拾昔日的稳定,将步入“不确定时代”。

  

政党政治变化加剧

  

政治不稳定只是表象。受2009年欧洲债务危机以及反全球化、反一体化思潮影响,欧洲自二战后形成的传统政党政治格局正在发生重大变化。

  

一是传统主流政党受到冲击,新兴政党大量涌现,直接带来政治格局碎片化。

  

二战后,多数欧洲国家形成中左、中右两大政党或政党联盟轮流执政的格局。但为了扩大票源,取得执政地位,各大党纷纷结成政治联盟企图垄断公共权力和资源,同时奉行中间路线,而在选民最关注的外来移民、贫富差距、经济就业等问题上难有作为。在这种情况下,许多选民投下“抗议票”,转而支持反建制的新政党。2017年法国总统选举中,传统大党左翼社会党与右翼共和党的候选人在第一轮选举中就早早出局,而独立候选人马克龙最终胜出。

  

二是民粹主义政党迅速发展,加剧政治与社会分化,推动欧洲政治整体向右。这些民粹政党往往打着民族主义和反移民、反一体化、反全球化的旗号来吸引选民,在社会中制造排外情绪和种族对立情绪,加深了欧洲政治不确定性。

  

此次意大利议会选举中,民粹政党五星运动党成为得票率最高的单一政党,联盟党也成为中右翼联盟的主力,得票率超过前总理贝卢斯科尼领导的意大利力量党。在去年法国总统选举中,极右翼政党“国民阵线”候选人玛丽娜·勒庞进入第二轮。在德国,极右翼民粹主义政党德国选择党进入联邦议会,有民调显示其支持率已经超过德国社民党。

  

治理能力受损

  

欧洲政治格局加剧变化,既是欧洲各国经济、社会、文化等领域矛盾的集中体现,也清晰地暴露出西方民主制度的潜在问题,欧洲国家的治理能力因此受到影响。

  

由于政治碎片化和利益分化,各政党在许多问题上难以达成一致,难以推进重大政治议程。欧债危机期间,欧盟委员会主席容克曾一语道破欧洲政客面临的困境,“我们都知道应该怎么做,但我们不知道做了之后如何再次当选”。

  

哈佛大学历史学者埃米尔·辛普森在美国《外交政策》撰文认为,2016年一系列政治事件暴露出西方所面临的政治弊病,但尚未找到治病的药方:民粹主义者认识到了底层人民的不满,从而赢得了权力,但他们并没有更好的办法来消除不满。

  

面对欧洲国家面临的经济和社会困境,无论是传统政党还是新兴政党,都显得束手无策,只能进行小修小补,既无能力、也无决心进行重大改革,反而由于政治争斗错失改革机遇。可以预见,“选举焦虑”还将在相当长时间内困扰欧洲。


大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯,希望大家在阅读后顺便点赞,以示鼓励!坚持是一种信仰,专注是一种态度!
外汇交易圈(ID:Forexbase)编辑整理


其他用户正在看


汇商琅琊榜“全球职业交易员大赛”开赛啦!百万大奖等你拿!

2018年度最顶级培训,《以交易为生》作者埃尔德现场操作!


想加入多个专业的500人外汇交易微信群吗?

添加主编个人微信(forextop77)入群

长按或扫一扫二维码关注外汇交易圈

以下市场推广内容与本文图文无关

------------------------

XM.CO.UK

拥有英国FCA监管的外汇经纪商

中国市场六年耕耘,

真诚服务投资者。

点击“阅读原文”,查询详情。

最新资讯